Методы определения твердости металлов делят на статические и динамические. В первом случае вдавливание стандартного наконечника осуществляют плавно, во втором — ударом. Наибольшее распространение из статических методов получили методы, основанные на вдавливании в тело испытываемого металла стального закаленного шарика, алмазного конуса или алмазной пирамиды. Из динамических методов испытания металлов на твердость наиболее широко применяют методы упругой отдачи алмазного наконечника и ударного вдавливания стального шарика. Определение твердости металла по методу Бринелля заключается в том, что стальной шарик определенного диаметра под действием заданной нагрузки вдавливают в испытываемый образец. Под этой нагрузкой образец выдерживают в течение определенного времени. После удаления нагрузки измеряют диаметр отпечатка на поверхности образца или изделия (рис. 9.15). Число твердости по Бринеллю определяют как отношение нагрузки к площади поверхности сферического отпечатка и вычисляют по формуле
где Р— нагрузка на шарик, Н; D — диаметр шарика, мм; d — диаметр отпечатка, мм.
Для ускорения процесса измерения диаметра отпечатка применяют угловой шаблон (рис. 9.16). Отпечаток должен быть вписан в угол, образованный двумя линиями на шаблоне. Наибольшее применение в строительной практике для оценки прочности металла имеет прибор Польди ударного действия (рис. 9.17). Наконечником прибора является шарик / диаметром 10 мм из твердой закаленной стали, дающий при ударе отпечаток одновременно на исследуемом металле 2 и на стальном эталонном бруске 3, твердость которого НВ должна быть заранее определена. Для получения отпечатков ударяют молотком по верхнему торцу стержня 5. Твердость исследуемого металла испытываемой конструкции определится из соотношения
В процессе диагностики зданий и сооружений часто приходится контролировать прочность сварных соединений арматуры, закладных деталей железобетонных конструкций и т. д. До испытаний наплавленный металл в сварных соединениях с целью выявления наружных дефектов обследуют с помощью лупы не менее чем пятикратного увеличения. Смещение от осей стержней в стыковых соединениях определяют с помощью рейки и линейки.
Р и с. 9.17. Определение твердости прибором Польди: а — схема прибора; б — отпечатки, получаемые с помощью прибора; 7 — стальной шарик; 2 — исследуемый материал; 3 — эталонный брусок; 4 — обойма прибора; 5 — ударный стержень.
Осадку стержней в крестообразных соединениях, выполненных контактной точечной сваркой, измеряют в соответствии с указаниями прилож. 1, п. 66 — с погрешностью 0,1 мм. Контрольные образцы стыковых соединений стержней испытывают на растяжение при расстоянии между захватами разрывной машины не менее 10 диаметров стержня. При разных диаметрах соединенных встык стержней расстояние между захватами машины выбирают по стержню большего диаметра. Размеры контрольных образцов сварных крестообразных соединений приведены на рис. 9.18 и в табл. 9.6. Контрольные образцы сварных крестообразных соединений испытывают на срез в разрывных машинах (рис. 9.19, а, б). Сжимы 2 должны обеспечить прочное закрепление стержней, исключающее возможность их поворота.
Таблица 9.6. Размеры контрольных образцов сварных крестообразных соединений
d, мм | ti, мм | t2, мм | t3, мм |
До 40 | 40 | 80 | 5 |
Более 40 | 100 | 200 | 5 |
Контрольные образцы сварных соединений арматурных стержней втавр с плоскими элементами закладных деталей испытывают на отрыв стержня .2 по схеме, приведенной на рис. 9.20. Образцы сварных нахлесточных соединений арматурных стержней с элементами закладных деталей из листового, полосового, сортового или фасонного проката испытывают на срез по схеме на рис. 9.21. Для проверки влияния сварных крестообразных соединений на прочность основного металла арматурных стержней вырезают из готовой продукции и испытывают на растяжение контрольные образцы (рис. 9.22).
Определяют среднее значение разрушающих напряжений аср и размах значений напряжений ω = σmax - σmin Партия готовой продукции подлежит приемке при условии σmin ≥ С1; σср ≥ С2. Значения С1 и С2 при испытании образцов сварных соединений и при испытании стержней на растяжение после сварки крестообразных соединений соответствуют классу стали стержней, по оси которых действовала нагрузка.
Таблица 9.7. Методы контроля дефектов сварных соединений
Метод контроля | Вид дефекта | Размеры дефекта, мм | Располо-жение дефекта | Тип сварного соедине-ния | Способ сварки | Свариваемые материалы | Толщина сваривае-мых материа-лов, мм |
Наружные дефекты | |||||||
Внешний осмотр и измере- |
Наплывы, прожоги, не-заваренные кратеры, подрезы, наружные трещины шва и околошовной зоны, выплески, непровары корня шва и несоответствие конструктивных элементов сварного шва |
Выявляемые невооруженным глазом или с применением оптических приборов с увеличением не более 10* |
Любое | Все типы |
Все способы сварки |
Все сваривае- |
Не ограничи-вается |
Краски | Наружные трещины, подрезы, поры, непровары, невыявляемые внешним осмотром | 0,002-0,500 |
Все способы сварки плавле-нием |
Стали аус-тенитного класса, нержавеющие стали, титан и его сплавы |
|||
Магнитно-порошко-вый |
Не менее 0,100 | Перпендику-лярно к потоку намагничи-вания | Стыковые |
|
Стали феррит- |
Не более 8 | |
Внутренние дефекты | |||||||
Техноло-гическая проба |
Непровары, перегрев металла шва и несплавление кромок |
Не ограничивается |
Любое |
Не ограничи-вается |
|||
Металло- |
Дефекты структуры шва сварного соединения и зоны термического влияния, внутренние и наружные трещины, непровары, шлаковые и газовые включения, несплавление кромок | Не ограничивается | Любое | То же | |||
Ионизи-рующие излуче- ния |
Непровары, газовые поры, шлаковые и металлические включения, трещины в шве сварного соединения и околошовной зоне, несплавление кромок* | Не менее 0,500 |
Любое, кроме трещин, расположен- |
Все типы | Все способы сварки | Все сваривае- мые металлы и сплавы |
Не более 100 |
Ультразву- ковой дефекто- скопии |
Трещины, непровары, газовые и шлаковые включения |
Эквивалентная площадь не менее 3 мм |
Перпендику-лярно к лучу прозвучи- |
То же | То же |
Малоуглеро-дистые и низкоколе-гированные стали, алюминий и его сплавы, медь и ее сплавы |
Не менее 6 |
Магнитно-порошко- |
Трещины, непровары, газовые и шлаковые включения, залегающие на глубине не более 5 мм от поверхности шва сварного соединения |
Трещины шириной не менее 0,1; остальные дефекты площадью не менее 2 мм2 каждый |
Перпендику-лярно к потоку намагничи-вания |
Стыковые | » |
Стали ферритного класса |
Не более 8 |
Магнитно-индукцион- |
Несплошности, шлаковые и металлические включения** |
Площадь не менее 2 мм2 |
Перпендику-лярно к потоку намагничи-вания |
Не более 20 | |||
Магнитно-графичес- кий |
Несплошности, шлаковые и металлические включения** | Площадь не менее 3 мм2 | То же | Стыковые | Все способы сварки плав-лением | Стали ферритного класса | Не более 16 |
Вскрытие | Трещины, непровары, газовые и шлаковые включения |
Не ограничиваются |
Любое | Все типы | Все способы сварки | Все свариваемые материалы и сплавы | Не ограни-чивается |
Сквозные дефекты | |||||||
Втачивание керосином | Свищи, прожоги, трещины, сплошные непровары | Не менее 0,100 | Любое | Стыковые, тавровые, угловые | Все способы сварки плав-лением | Все свариваемые стали и их сплавы | Не более 10 |
Вдув сжатого воздуха | Не менее 0,500 | ||||||
Воздушное давление | Не менее 0,001 | Не ограни-чивается | |||||
Аммиаком | |||||||
Гидрав-лическим давлением |
Все типы | ||||||
Слив воды | Не менее 0,500 | Любое | Стыковые, угловые, тавровые |
Все свариваемые материалы и сплавы |
Не более 10 | ||
Полив водой | |||||||
Течеиска- телями |
Не менее 0,001 |
Все типы |
Все способы сварки | Не ограни-чивается |
* Выявление трещин и несплавдение кромок методом не гарантируется.
** Метод определяет размер и место расположения дефекта; вид дефекта не устанавливает.
при испытании контрольных образцов. При несоблюдении первого условия партию бракуют. При несоблюдении второго условия повторно выбирают и испытывают шесть образцов. Если в результате повторного испытания не соблюдается хотя бы одно из условий, партию бракуют. Методы контроля дефектов сварных соединений приведены в табл. 9.7.